na humanitární vízum neexistuje žádný nárok

Rozhodnutie Európskeho súdneho dvora

EURÓPSKY SÚDNY DVOR: NA HUMANITÁRNE VÍZUM NEEXISTUJE ŽIADNY
NÁROK

Angela Merkelová teda DOSTALA FACKU. Do Nemecka nemusela vpustiť
nikoho a jeden a pol milióna prišelco v JE JEJ OSOBNÁ ZODPOVEDNOSŤ
- A CHYBA!!! Portál Novinky zverejnil rozhodnutie Európskeho
súdneho dvora, na základe ktorého nie je možné žiadať o vízum
z humanitárnych dôvodov a odvolávať sa na medzinárodné, alebo
európske práva. Jedinou možnosťou je udeliť vízum na základe
vnútroštátneho práva. Je to dôležitý rozsudok: že
obhajovatelia migrantov, ktorí argumentovali nejakými univerzálnymi
povinnosťami stratili jeden z najdôležitejších argumentov.


Už viac nemôžu tvrdiť v článkoch, médiách a na verejnosti, že
európske právo neumožňuje odmietnuť žiadosť o vízum z
humanitárnych dôvodov a že následkom toho každého musíme vpustiť
a umožniť mu žiadať o azyl.Konkrétne v danom prípade išlo o
sýrsku rodinu z Aleppa s tromi deťmi, ktorá utiekla do Libanonu. Tam
požiadali na belgickom veľvyslanectve o humanitárne víza, aby mohli
v Belgicku začať azylové konanie. Belgicko z obáv, že by ho
zaplavili tisíce ďalších utečencov, žiadosť o toto vízum
zamietlo. Svoje rozhodnutie odôvodnilo okrem iného tým, že ČLENSKÉ
ŠTÁTY NIE SÚ POVINNÉ PRIJAŤ KAŽDÉHO, KTO ŽI JE V ZÚFALEJ
SITUÁCII. RODINA SA ALE ODVOLALA A PRÍPAD SKONČIL NA NAJVYŠŠEJ
SÚDNEJ INŠTANCII EÚ . TÁ MALA ROZHODNÚŤ, AKO APLIKOVAŤ VÍZOVÉ
PRAVIDLÁ A ZODPOVEDAJÚCE USTANOVENIA CHARTY ZÁKLADNÝCH PRÁV EÚ.
SÚD ROZHODOL V NEPROSPECH MIGRANTOV. Angela Merkelová teda dostala
facku. Do Nemecka nemusela vpustiť nikoho a jeden a pol milióna
prišelcov je jej osobná zodpovednosť – a chyba! Nevysloveným
dôsledkom rozhodnutia je, že ak utečenc i nemajú právo na azyl,
nemajú ani právo na voľný vstup do žiadnej krajiny Európy. Pre
ostatné štáty Európy je to začiatok dramatického boja o ochranu
vlastnej suverenity pred stále sa zvyšujúcim tlakom zaujemcov  o
ekonomickú migráciu.

 KONEČNE !