rozsudek nad násilníkem romské národnosti
| ←Předchozí aktuální stanoviska SPD | 2017-04-18 | aktuální stanoviska SPD | 2017-04-04 Další→ |
|---|
Ať každý ví, co nás čeká…?!
Ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze rozsudek, podle
kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět na 10, ale
jenom na 5let do vězení. Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný
pokus o vraždu, znásilnění,vydírání a loupež. Dopustil se
"jenom" vydírání a znásilnění. Považuji to za lidské i profesní
selhání vrchního soudu.....!
Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní
trestního senátu v listopadu 2010:
"...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod. poblíž
nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka ... jej odvedli k Unčínskému
potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že
je mu 12let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl
nezjištěnými kleštěmi poškozeného do malíku ruky proto, že
nechtěl i jeho nezletilému spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec
o ze strachu poškozený učinil a musel spolknout jeho
ejakulát,následně mu nařídili, aby se plazil, svlékl do slipů a
vlezl do potoka, kde musel dělat kliky, stojky, po první stojce jej
kopli do hlavy, aby další udělal o kus dál.Nařídili mu vylézt na
můstek vysoký 150 cm, strčili ho a on spadl do potoka...na okraji
pole mu odsouzený nařídil, aby běžel, zakopl a upadl na zem,tak i
dvakrát učinil, nejméně třikrát chlapce vzali za ruce a
nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali dopadnout na zem. Poškozený
musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m, tloušťky 2
cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu, podráželi mu nohy.
Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední
až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi,šlapali na něj,kopali
do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se
jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s
cikány v koncentráku,že to budou dělat s ním, protože je bílej;
musel se opřít o strom,sundat si slipy a švihali ho páskem s kovovou
sponou na holé části těla i do zad,udeřili jej klackem do zad a
tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7.žebra vpravo se
zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny,nalomení 10.žebra vlevo s
zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním
výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky
a jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny
hlavy, mnohočetné pohmožděniny trupu,hlavy i končetin,při
pohmoždění svalů prodělal i mírnější formu tzv.crushsyndromu...
Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově
nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní
péče... Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v
poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu ... i v
současnosti musí pravidelně užívat antidepresiva (placené
léky)..."
Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s
rasistickým vražedným útokem. On totiž vrchní soud za takovou
"maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha. Přitom
sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším
cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého chlapce jen
proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej". Jen shodou
štěstěny chlapec přežil. Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se
zorientoval a došel si pro pomoc. Chlapec byl mlácen, kopán,
sexuálně zneužit, okraden. Trestní senát ústeckého krajského
soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o
vraždu. Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom
nebo cikán,ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat
opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky
zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu
aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý
chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.
Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou
náhody,že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt. Když
"pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho, raději mávne soudní
vrchnost rukou a smete pokus vraždy ze stolu? Jo, kdyby chlapce
skutečně ukopali k smrti a zemřel by na vnitřní krvácení, to by
asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili... Naskýtá
se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této komunitě
ustupovat?! Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho
občanů na severu Čech. A já také. Jaroslav Doubrava, senátor
Parlamentu ČR
Prosím poslat komu to půjde, ať se také ví, jak to tu vypadá a jak
je k nám utlačovaná menšina vstřícná. ---------- Původní e-mail
----------